日本語論証文の「書く」力を向上させるためのクリティカル・シンキング

概要

本書は「批判的思考」ではなく、「クリティカル・シンキング」を扱います。両者には違いがあります。前者は「他人のあら捜しをする」というニュアンスを含みますが、後者には物事の客観的な分析を意味します。さらに、本書は「書く」ことを扱います。論理的に「書く」ために「クリティカル・シンキング」力が必要であることを位置づけます。例えば、次の論証文「東京都千代田区の路上喫煙者に対して罰金を課するという条例に賛成である。何故なら、たばこは子どもにとって危険であり、大人にも有害であるからである」は論理的に妥当でしょうか。この例では、逆命題を分析「道具」に用いることによって、この論証文の非妥当性を指摘できます。このような「道具」が「クリティカル・シンキング」です。本書は、この「道具」を使って、日常生活で使われている推論や論証文の妥当性・健全性の検証を行うスキルの向上を目指すことを目的としています。